【案例分析】水镜狼塔事件

相关目地的

回复使用道具举报

liuzhenyuliu 2016-11-20 19:57:24

龙哥的，无兄弟，不户外。小亭诠释了这话够“兄弟”。用时费力客观就事分析，让我们这些新菜驴，愣头青，受益匪浅。

回复使用道具举报

lily 2016-11-22 08:21:49

读完我哭了。如果是我，我可能真就长眠于此了。给水镜一个赞吧！

回复使用道具举报

lily 2016-11-22 08:24:31

你分析他落伍是鞋子的原因很到位。想到去年十一南太行胖哥领队登山的鞋子落在车上，脚下的那双鞋子一路磨脚，他总是在后面远远的跟着我们。

回复使用道具举报

lily 2016-11-22 08:45:07

答案发表于 2016-11-19 12:32
你忽略了户外最重要的一点，那就是，户外是要靠自己的！！！领队再牛逼，队员之间再友爱，到了关键时刻，还 ...

户外分两种：一种是我们平时郊区的普通路线，这个没错，自己的安全自己负责，你的生命和任何一个人都无关。另一种像狼塔这样经过无人区，一个人没法完成，需要团队协作才能走完的路线。像这样的路线，团队就是一个生命共同体，你的生命和我们团队的每一个都相关，所以我们要对团队每一个人的安全负责，领队的责任更大。

回复使用道具举报

lily 2016-11-22 08:53:58

小亭发表于 2016-11-19 19:55
案例分析也是这样认为，有过迷路经历，独自下撤是错误的。水镜在自己的游记里也认识到自己这样做不对。

...

小亭，赞你！

回复使用道具举报

小亭 2016-11-22 10:41:32

lily 发表于 2016-11-22 08:21
读完我哭了。如果是我，我可能真就长眠于此了。给水镜一个赞吧！

有很多人是佩服水镜的，是条硬汉。他这次也总结了很多经验教训。

回复使用道具举报

小亭 2016-11-22 10:43:42

lily 发表于 2016-11-22 08:53
小亭，赞你！

谢谢lily赞我，觉得必须发出自己的声音，虽然我根本不认识水镜。

回复使用道具举报

bj蓝莓 2016-11-22 11:23:45

只能说这个水镜胆子真大

回复使用道具举报

鹦鹉螺 2016-11-22 13:33:23

感谢小亭同学的事件总结，个人觉得本文只是站在客观的角度分析问题，同时也给所有的人一个思考的机会。
我在想如果有人出事，作为领队能不能保证百分之百避开责任？不管能与不能，后续的事情会给自己和家人带来什么影响？作为当事人，自己的家属会多么的痛苦？父母？孩子？想一想也许能更好的帮助自己关键时刻做出更合理的决定。
不要低估别人，不要高估自己，想清楚户外到底是为了什么？再怎么折腾，都是要回归现实生活的。

回复使用道具举报

竹杉 2016-11-22 13:37:04

作为一个吃瓜群众，赞同胖哥的解读。另外作为案例分析，需要秉承客观的原则，要么两边的状况和心理都要写，要么都不写。这里的分析更多的参入了一方的状况心理，具有明显的代入感。另外案例分析时候应该解读哪些行为是正确的哪些不是正确的，不要一方用极其负面的词汇另一方则表达赞美欣赏。月下门有才的多，看完文章不知道是否有我类似的感觉，还是我太stupid了

1 2 3 4 567 8 / 8 页下一页


	主题操作:

主题操作:

相关目地的