• 首页
  • 活动
  • 游记
  • 照片
  • 目的地
  • 论坛
  • 记录
  • 保险

    • 【案例分析】水镜狼塔事件

    相关目地的

      回复 使用道具 举报
      施施 2016-11-17 18:58:55
      分析的好客观，赞一个
      回复 使用道具 举报
      liuzhenyuliu 2016-11-17 20:11:57
      好文章，受益。要来个后续，把水镜美食总结一哈，就美很。
      回复 使用道具 举报
      唐朝 2016-11-17 21:22:14
      liuzhenyuliu 发表于 2016-11-17 20:11
      好文章，受益。要来个后续，把水镜美食总结一哈，就美很。
      神回复
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-17 23:46:41
      施施 发表于 2016-11-17 18:58
      分析的好客观，赞一个
      谢谢施施点赞
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-17 23:48:02
      liuzhenyuliu 发表于 2016-11-17 20:11
      好文章，受益。要来个后续，把水镜美食总结一哈，就美很。
      也对美食有兴趣，等哪天有时间整一个
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-18 21:14:45
      Ak47hanzi 发表于 2016-11-17 10:56
      你挺有分析能力啊，你咋不去美国分析竞选总统过程去呢？我就问问你，过山车的注意事项写明-高血压，心脏病 ...

      我来正面回答您的问题。

      首先，活动贴里说明了“谢绝大部队等小分队或个人”，那么，当报名的时候，队员如何判断自己是否符合该要求呢？判断依据是领队给出的活动计划，自己是否能完成，对吗？

      徒步第3天，领队劝退水镜跟商业队，水镜表示尝试跟队，他第4天跟队成功了，对吗？

      徒步第7天，水镜按计划到达了营地，对吗？（殊不知，他正在走向营地的过程中，早已被自己的队伍抛弃了。）

      这些证据都指向一个结论：水镜报名活动，符合活动说明中的要求，因为报名之前他能参考的只有这个计划。

      当队员已经被批准参加了活动，那么他就是团队的成员。当领队和队员没有就退出队伍达成一致，且队员有能力跟队，那么这个队员为什么被抛弃，就值得深思。

      为什么说水镜有能力跟队呢？因为他第6天迷路3个半小时，落后领队7公里，如果他的队友等他一起走，他就不会迷路，也就不会落队。问题出在，从一开始，领队就没有组建一个合格的团队走狼塔。
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-18 21:47:57
      hongbo3636 发表于 2016-11-17 11:58
      我对半夜1-2点排队点赞的几个小号有兴趣。
      忽然想到，你怎么知道是半夜1-2点，而不是3-4点呢？
      回复 使用道具 举报
      答案 2016-11-19 12:14:39
      这个“水镜”犯了户外出行的几个大忌：
      首先，既然对领队不信任，为什么要报名？互相信任是户外出行的基础；
      其次，居然穿了双没有事先磨合过的登山鞋，去走狼塔这样的线路，也算是奇葩一个了；
      最重要的，是他根本没有团队意识，屡次迟到（或出发时间到了还没收拾好），而且不听领队劝阻（多次被劝退和要求其丢弃多余物资未果），这样的队员，让哪个领队赶上也算是倒霉到家了。
      这种人没出事，算是上辈子烧了高香了，鉴定完毕！
      但凡值得去的地方，都没有捷径。
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-19 12:20:50
      答案 发表于 2016-11-19 12:14
      这个“水镜”犯了户外出行的几个大忌：
      首先，既然对领队不信任，为什么要报名？互相信任是户外出行的基础 ...
      户外安全，不仅需要队员单方面的努力，也有赖于团队的协作。团队松散，是户外AA普遍出现的问题，有必要引起大家的重视。。我们都希望自己加入的是一个友爱、包容和互助的团队，而不是一个松散的团队，是这样吗？领队是一个团队的核心，是团队的发起人和组织者，像狼塔这种危险路线，大家是一个生命共同体，领队是否有必要事先进行团队建设？否则如何才能保证团队合作？如何才能保证团队可控？如何才能保证团队每一个队员的安全？虽然这次水镜也犯了错，但是我们事后分析问题的时候，希望无论是队员，还是领队，都能把自己可控的，能做的事情做好。很显然，我认为领队做得不够好。这个分析不是针对个人，而是希望今后这个问题能引起重视。
      回复 使用道具 举报
      答案 2016-11-19 12:32:35
      小亭 发表于 2016-11-19 12:20
      户外安全，不仅需要队员单方面的努力，也有赖于团队的协作。团队松散，是户外AA普遍出现的问题，有必要引起 ...
      你忽略了户外最重要的一点，那就是，户外是要靠自己的！！！领队再牛逼，队员之间再友爱，到了关键时刻，还得靠自己背、自己走，所以，在出行之前，我一般会首先自问：1.这线路如果脱队，自己能不能单独完成（这就需要出行前自己根据出行线路做大量的功课，包括极限天气、线路难点等等，再加以做好一一应对措施）；2.对于线路难点，危险的极限是什么？（滑坠？落水？迷路？有无生命危险？）对于危险造成的后果我自己能否承受？如果答案是肯定的，我便愉快滴跟队出行，如果答案是否定的，我宁肯在家喝酒睡大觉。
      但凡值得去的地方，都没有捷径。
      12345678下一页
      高级模式
      B Color Image Link Quote Code Smilies
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      月下门 - 联系我们 邮箱：yuexiamenwang@126.com   电话：13911517804      京ICP备05010077号-2 - 京公网安备110108007239号

      快速回复 返回顶部 返回列表