• 首页
  • 活动
  • 游记
  • 照片
  • 目的地
  • 论坛
  • 记录
  • 保险

    • 【案例分析】水镜狼塔事件

    相关目地的

      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-19 12:51:17
      答案 发表于 2016-11-19 12:32
      你忽略了户外最重要的一点，那就是，户外是要靠自己的！！！领队再牛逼，队员之间再友爱，到了关键时刻，还 ...
      户外安全不仅需要强调个人，也需要团队协作。
      在这个问题上，李少枫领队比你的认识更成熟，他在活动贴里明确写到：“此线路完全考验团队的协作精神”。
      回复 使用道具 举报
      答案 2016-11-19 12:53:38
      小亭 发表于 2016-11-19 12:51
      户外安全不仅需要强调个人，也需要团队协作。
      在这个问题上，李少枫领队比你的认识更成熟，他在活动贴里明 ...
      我只再说一句，命是自己的，而且只有一次。
      但凡值得去的地方，都没有捷径。
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-19 13:15:32
      答案 发表于 2016-11-19 12:53
      我只再说一句，命是自己的，而且只有一次。

      你的一句：因为你不能独立完成，就可以推卸掉户外AA领队的一切责任，逻辑好赞。
      回复 使用道具 举报
      答案 2016-11-19 13:51:38
      小亭 发表于 2016-11-19 13:15
      你的一句：因为你不能独立完成，就可以推卸掉户外AA领队的一切责任，逻辑好赞。
      一个对自己生命都不负责的人，还要求领队和队员对他的生命负责，你不觉得这有些过分吗？
      但凡值得去的地方，都没有捷径。
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-19 14:00:13
      答案 发表于 2016-11-19 13:51
      一个对自己生命都不负责的人，还要求领队和队员对他的生命负责，你不觉得这有些过分吗？

      这话是你说的，不是我说的，我的观点如下：
      户外安全，不仅需要队员单方面的努力，也有赖于团队的协作。团队松散，是户外AA普遍出现的问题，有必要引起大家的重视。我们都希望自己加入的是一个友爱、包容和互助的团队，而不是一个松散的团队，是这样吗？领队是一个团队的核心，是团队的发起人和组织者，像狼塔这种危险路线，大家是一个生命共同体，领队是否有必要事先进行团队建设？否则如何才能保证团队合作？如何才能保证团队可控？如何才能保证团队每一个队员的安全？虽然这次水镜也犯了错，但是我们事后分析问题的时候，希望无论是队员，还是领队，都能把自己可控的，能做的事情做好。很显然，我认为领队做得不够好。这个分析不是针对个人，而是希望今后这个问题能引起重视。
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-19 19:09:56
      答案 发表于 2016-11-19 12:53
      我只再说一句，命是自己的，而且只有一次。
      “你说的对，队员自己做不好，真的会死，而领队不会。所以，现在很多领队没有评估自己是否具备了领队该有的管理能力，随意召集，随意组队。所以现在的AA队伍基本都会出现参差不齐的现象，会包容的平安出山，不会包容的出山互撕，或者，失掉一条生命。”
      回复 使用道具 举报
      胖哥 2016-11-19 19:33:07
          水镜的优点是耐力好，很自信。弱点是方向感比较差，离开GPS就蒙圈，GPS又玩不转。最大的问题是他只看到自己的优点看不到自己的缺点，到了绿湖之后跟上商队应该是不二的选择，他由于认识不到自己的弱点，盲目的认为自己强大才有后来的结果。
          领队到了绿湖之后出现两难的问题（由于自身不果断造成），像这种全国召集的AA活动，一般领队没有那么大的权威性，多数出现分歧会选择举手投票决定，假如领队决定原地修整半天等最后一名队员，特别是天气出现恶劣迹象，对其他队员绝对不公平，领队将会被抛弃。
          领队意识到了水镜的存在，只是没有意识到他会不跟商队单独下撤，真是想作死谁都拦不住。
      回复 使用道具 举报
      小亭 2016-11-19 19:55:37
      胖哥 发表于 2016-11-19 19:33
      水镜的优点是耐力好，很自信。弱点是方向感比较差，离开GPS就蒙圈，GPS又玩不转。最大的问题是他只看到 ...
      案例分析也是这样认为，有过迷路经历，独自下撤是错误的。水镜在自己的游记里也认识到自己这样做不对。

      当领队在绿湖遇到两难的选择时，他的选择是可以理解的，如果是我，有可能也会选择继续前行。

      熬太、狼塔，问题层出不穷，每次大家的讨论，都是分析在活动过程中是队员有问题，还是领队有问题。

      我希望能跳出这种思维方式，来看看在具体细节的背后，是否有一种机制，导致了问题的多发。在艰苦条件下，素不相识的队友是否适合组成一个AA团队走户外？这是否容易导致问题的发生？所以，首先我质疑活动发起人，团队不可控是显而易见的，既然在一定程度上，自己都自身难保的状态，还召集10多个队友，这就是问题的根源，祸根所在。

      而水镜选择参加这样的团队，是他犯的第一个错（虽然他也有其它的问题）。
      回复 使用道具 举报
      hongbo3636 2016-11-19 21:34:06
      小亭 发表于 2016-11-18 21:47
      忽然想到，你怎么知道是半夜1-2点，而不是3-4点呢？
      看最后活动时间，亲。
      回复 使用道具 举报
      西米尔 2016-11-20 08:02:49
      案例分析的很客观，暴露的问题是多方面的，都需要总结和重视。
      今天晚上回家，提前祝各位门友春节快乐！来年一块爬山         
      12345678下一页
      高级模式
      B Color Image Link Quote Code Smilies
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

      本版积分规则

      月下门 - 联系我们 邮箱：yuexiamenwang@126.com   电话：13911517804      京ICP备05010077号-2 - 京公网安备110108007239号

      快速回复 返回顶部 返回列表