|
小亭: 如果有一个定义,规定10粒米是一堆,那就很容易判断一些米粒是否可以称为一堆。所以解决问题的时候,需要在一个范围内考虑,才可以避免逻辑本身的缺陷带来的混乱 可是这个范围由谁来规定,不仅要合理,还要考虑社会公知认可,只有大多数人都认可并遵循这个度时,才会有意义,可是“绝大多数人”又涉及到一个度。
假如大多数人都同意以>85%作为“大多数人”的标准,可是当总人数扩大到很大的时候,比如几亿人,几十亿人,如果出现只差1人就到85%,如果你还要遵循这个度,认定这个人数不符合“大多数人”的定义,那么大多数人就有可能又不同意因只差一人而不认可““大多数人”的标准”的这件事儿。
这在逻辑上又有些说不通,如果认定符合定义,那与之前定义的标准不符,如果认定不符合标准,那超过标准的人又会不同意认定结果。
那是不是意味着随着样本的扩大,我们允许的绝对误差也要相应扩大 |
|