|
爱美爱自然: 俺表示敬意一下。言之有物,条理清晰,不偏不倚,客观公正。后生可畏!谢谢。 完全作为一个旁观者,我觉得这件事主要问题还是出在爱美爱自然你。。
1,首先你比较脆弱,处理问题的方式是消极被动的。不过这属于性格问题,主观上这条不能怪你。比较理想的处理方式,当领队“冷漠粗暴的”命令你离开座位的时候,你不默默服从,主动争取留在座位上。一个内心比较强大的人,不会因为这事让自己受委屈。因为这个世界上不可能所有人都彬彬有礼的对待你,所以你不能因为别人的一点小问题就让自己很受伤。
2,从这件事来看,你的思维方式比较自我中心(我自己也有这个毛病)。具体体现在:罗盘告诉你这个位子没人,是从他的角度,他去坐别的车了,所以这个位子他自己不需要,当然说没人了。但是,另外一个领队,他考虑的是第一排需要给胖哥留一个座位,至于胖哥后来是否坐在这里,是胖哥的事。从这个角度来说,罗盘告诉你这个座位没人,和另外一个领队不让你坐,之间没有任何逻辑关系。从户外的惯例来说,他想给胖哥留个座位是对的。所以你没有能从这位领队的角度理解他的立场,而只想着罗盘告诉你没人,这是自我中心的思维方式。后来这个座位一直是空的,是后来的事,并不说明当初这个领队给胖哥留座位是错的。
3,所以这件事的核心问题就是,另外这位领队对待你的态度是不对的。其实这种说法还是缺少换位思考。首先他请你离开座位的动机不是针对你个人,而是为了给胖哥留个座位。给胖哥留座位是为了整个队伍,为了活动,所以这个领队请你离开是在履行他的正常责任。虽然你也理解这一点,但是你就是对他的态度很不满意对吧。按你的说法,他应该友善的考虑您的感受,照顾您的情绪,妥善安排您先坐一会儿再调配对吧?您觉得宇宙是应该按照您的标准运转的吗?他很可能无法理解一个晕车人的痛苦,因为他没有这个经验,也不知道您早上打车来就不舒服。一个陌生人就算没法做到对您体贴,就算他的态度不好,您因为这点小事退出活动,不能说您不对,但是您太情绪化太脆弱太自我中心了。
以上就是我看了您的日志,罗盘的日志,和你们相关的评论以后,作为一个旁观者的真实感受。 |
|