|
白★雪: 户外活动有风险,不能把自己的安危寄托在领队或救援队的身上。你自己要时刻保持安全意识,危险的事情不要做,超出能力的活动不要参加。任何领域都有其专业性,户 我为什么认为这次事件领队负有很大的责任:
(一)关于领队
煊儿,看着很阳光的一个小姑娘,在绿野注册于2012年4月6日,4月开始参加绿野活动,8月参加了一次小海陀的活动。2012年9月开始自己以“天行队”的名义组队,迄今为止带队次数不足二十次,除这次活动外,未见任何与下马威-灵山有关的活动,绝大部分是香屯-大云峡谷之类的初级登山活动。以上可以判断出,迄今为止,该领队在绿野除这次活动外,没有组织和参加过下马威-灵山的活动。从她的发言和活动记录推定,她参加绿野之前是个新驴,对于下马威-灵山这种中等户外强度线路,应该也没经验。所以至少可以得出结论,该领队对这条路线不熟悉,尤其是冬季线路情况,这个冬天是她在绿野度过的第一个冬天,当然也非常有可能是最后一个。
煊儿的绿野活动情况链接: http://sns.lvye.cn/home.php?mod=space&uid=987941&do=thread&view=me&order=dateline&from=space&page=1
(二)关于活动计划
1、活动日期的选择:
从其发布的活动计划可以看出,该活动从12月15日由于担心雪天路滑的原因,活动延期至22日的。众所周知,15日的天气和22日比起来,显然22日的天气情况更为恶劣。15日的天气,气象部门已经发布了大风降温预警,这次为什么不取消或顺延?这次远比“夏子”遇难那次性质要恶劣,那次是3月,到灵山之前根本就没有预见到那里的条件如此恶劣,这次活动完全是可以预见的。
2、关于活动人数
领队这么令人汗颜的户外经验?这种天气?这种线路强度?您敢在这日子口儿带50人上灵山,我不想多说什么!
3、关于队员的选择
这种天气情况下,以及该级别的线路,应该严格审核参加队员的基本情况。如果在前些年,像领队煊儿这种户外经验的人,很多领队也不敢带着在这种情况下去灵山。但是煊儿的计划里却写明:“此次活动没有多大强度,老驴热身!新驴拉练!”显然这对报名队员根本就没有任何约束。
4、关于以下这句话的疑问
“煊儿注:本团队属于自助户外活动,线路所涉及野山探路,无团队精神,娇气的童鞋请慎重报名。”您到底是否认路呢?带50人这种天气情况下去探路?
关于此次活动计划的发布链接:
http://bbs.lvye.cn/thread-596138-1-1.html
(二)关于活动执行
1、到达下马威开始上山后,遇到恶劣及不可控情况为何不下撤?
2、活动过程中,在这种恶劣天气及对路线不熟悉的情况下,为何要分队行走,不统一集中行走?
3、当得知有人落在山上后,采取了什么补救措施?当然在对路线不熟悉的情况下,也补救不了。 |
|