一个人的狼塔极虐游记下水镜

相关目地的

小亭 2016-10-21 11:54:58

林林7 发表于 2016-10-21 10:59
如果不客观分析，一味夸奖，只会害了人家。重点应该是从中学点什么？总结点经验教训。
“一个筋疲力竭之际 ...

1，“如果不客观分析，一味夸奖，只会害了人家。重点应该是从中学点什么？总结点经验教训。”
非常赞同，我很认可这个观点，也认可水镜总结的很多经验。

2，““一个筋疲力竭之际还为了500元掰扯的”，还猜人家会害他，实在让人无语。”
这个属于对同一个事实有不同看法，你可以继续无语。

回复使用道具举报

林林7 2016-10-21 12:02:29

小亭发表于 2016-10-21 11:54
1，“如果不客观分析，一味夸奖，只会害了人家。重点应该是从中学点什么？总结点经验教训。”
非常赞同， ...

总结经验，要全面，不单是抱怨别人的问题，也应该客观剖析自己，那才能有所收获与成长，安全、生命首先是自己的。

回复使用道具举报

水杉 2016-10-21 12:19:52

林林7 发表于 2016-10-21 12:02
总结经验，要全面，不单是抱怨别人的问题，也应该客观剖析自己，那才能有所收获与成长，安全、生命首先是自 ...

同意，首先要剖析自己。AA活动，自己要对自己负责，不能过于依靠同行的领队和队员。那怕是同行的领队和队员给予自己一点点帮助，也要感恩，而不是抱怨。作者一定要明白，AA活动，谁也不欠你的。

回复使用道具举报

小亭 2016-10-21 12:24:31

林林7 发表于 2016-10-21 12:02
总结经验，要全面，不单是抱怨别人的问题，也应该客观剖析自己，那才能有所收获与成长，安全、生命首先是自 ...

我引用绿野风版的版主“老特”对水镜的评价：“看他的经历，体能还是有的，其他方面有待于经验积累”

老特的观点和我一致。水镜有经验的不足，他一直在自省和反思。

回复使用道具举报

水杉 2016-10-21 12:28:55

小亭发表于 2016-10-21 12:24
我引用绿野风版的版主“老特”对水镜的评价：“看他的经历，体能还是有的，其他方面有待于经验积累”

老 ...

需要反思的还很多，首先，要反思对AA活动的理解，要反思自己对团队贡献多少？而不是抱怨。

回复使用道具举报

小亭 2016-10-22 23:18:34

水杉发表于 2016-10-21 12:19
同意，首先要剖析自己。AA活动，自己要对自己负责，不能过于依靠同行的领队和队员。那怕是同行的领队和队员 ...

水杉的评论很有代表性，等过一段时间，大约11月初，等我有时间会来回复。

回复使用道具举报

danran 2016-10-23 11:36:22

我的观点就是非常抵触这种抛弃队友的领队和那些歧视别的能力弱的评论喷子，试想一下，你掉队后没有人等你，你心里什么感受？然而他确实很多地方不足，但是又脾气倔，这样的人就该被抛弃吗？而且是户外，你们上班的单位整天把不抛弃不放弃挂在嘴边对新人和业绩低的人说，我在一个知名户外强驴群讨论这个事情的时候，竟然有人说“能力差的掉队的自不量力的人就该死”这样的话，可悲的观念，水镜已经去了，在劝说不通的情况下，领队坚持让他一个人走后面，那些评论说领队没问题的，你们以后活动会跟他走吗？问问自己的良心，那些集体讨论决定抛下队友先走的人，如果他死了，你们良心能安吗？已经有队友出现问题，为何还走完C+V而不是改变行程走C？这次活动是真的AA吗？李少枫没有赚钱吗？平心而论，谁不赚钱发个12人狼塔？现在都是跟利益挂钩的不要把自己说都那么单纯。
现在很多所谓的AA队伍包车，领队从车费中赚取差价，这也是AA吗？还冠冕堂皇的一出事故，就拿活动说明说事，就是一句话，钱我收了，命是你自己的，那样的话，就不要说自己是什么狗屁的AA领队，除了坐公交车和真正AA的领队，一个人做的好不好，有没有责任心，其他人会看在眼里，有人说出来，有人没说出来而已，水镜事件跟其他事件不同的地方就是其他事故同行的人有义务尽自己能力去救援之后发生的，而这件事就属于抛弃队友，在他身上完全没看到责任心。平时可见一斑。还有很多人说AA没有利益挂钩谁管你死活，真的是AA吗？认识李少枫的可以问问他。不要把重点放在装备负重上。他是个矫情的人我从他文中也感觉到了，他也有很多问题。
至于为什么提到活动性质，我个人觉得跟活动性质无关，总有人拿AA名义绑架别人而已。自己都不清楚什么是真正的AA，绿野和8264参与评论的大部分都是领队和队伍里的铁粉。都懂。
这里推荐一部电影参考《阿甘正传》

回复使用道具举报

小亭 2016-11-15 17:13:24

水杉发表于 2016-10-21 12:28
需要反思的还很多，首先，要反思对AA活动的理解，要反思自己对团队贡献多少？而不是抱怨。

水杉提出的意见：“首先要剖析自己。AA活动，自己要对自己负责，不能过于依靠同行的领队和队员。那怕是同行的领队和队员给予自己一点点帮助，也要感恩，而不是抱怨。作者一定要明白，AA活动，谁也不欠你的。要反思自己对团队贡献多少？而不是抱怨。”

我的回应如下：
1，即使是AA活动，领队抛弃队友也并非是理所应当，不能说领队对团队有贡献，就可以成为抛弃队友的正当理由，两者之间不存在任何逻辑关系。更何况这不是一个普通郊游的户外团队，在这样危险的路线，甚至还要经历无人区，此时团队已经形成了一个生命安全共同体。

2，因为领队对团队的贡献比队员多，所以被抛弃的队员就无权批评领队，这样的逻辑，不攻自破。

3，水杉提出从户外AA理解的角度来讨论这个案例，这样的思路很好，我会单独发帖做一个案例分析，结合对户外AA的理解。

回复使用道具举报

远方的家 2016-11-21 21:48:32

虽然近几年不走长线了，但是依然记得户外的原则，谁也不是保姆，不能完全依靠领队，他是组织了队伍才给了我们一个走长线的机会。走之前要评估自己的实力，每个人的安全都是最重要的。

回复使用道具举报

小亭 2016-11-21 22:30:13

远方的家发表于 2016-11-21 21:48
虽然近几年不走长线了，但是依然记得户外的原则，谁也不是保姆，不能完全依靠领队，他是组织了队伍才给了 ...

有了队友的陪伴，才给了领队一个带队走长线的机会。这是我，一个当过领队的人的体会。

1 ... 6 7 8 9 10 11 121314 / 14 页下一页


	主题操作:

一个人的狼塔极虐游记 下 水镜

主题操作:

相关目地的