“活着，像牲口一样活着！”

今天电影博物馆活动到了七个人，近三十年后，（黄土地），（芙蓉镇）两部上个世纪八十年代的电影博得大家真心称赞。相比之下，大家更佩服（芙蓉镇），自己也感觉后者对文革的批判已经到了刻骨的地步。“活着，像牲口一样活着！”还有比着更深的谴责吗？
相较之下，个人感觉当时对谢晋的批评有点过了，即使从现在看，这部片子需要修改的只是很小的两三个细节吧！*（活动前日志）
实迷途其未远，觉今是而昨非。

上个世纪八十年代，也就是我们刚刚出生或者懵懂的少年时代，中国从封闭走向开放，各种思潮从先进的西方倾泻而入，人们思想奔涌，老一套的说教被唾弃，全民开始反思过去的时光，狂热地拥抱新生事物。谢晋是经过文革的老一代导演中唯一在当时青年人中还具有强大感召力的人，他拍摄的牧马人；天云山传奇；高山下的花环在1980年代迭创票房新高，《芙蓉镇》1986年拍摄，这部长达2小时43分钟的作品以编年史的手法反映了中共建国后的历次运动，堪称巨制，上映后产生轰动效应。后来被普遍认为是和霸王别姬一样，中国“反映文革”不可超越的电影双峰。这部电影还同时捧出了姜文和刘晓庆两位巨星，姜文从此崛起，一发而不可收拾。

《黄土地》1984年陈凯歌导演，张艺谋摄影，第二年国内外分别获奖，观众口碑褒贬不一。被认为是第五代导演的开山之作。此后，红高粱等电影相继上映并接连在国外获奖，虽然一直伴随着“反映落后”的非议，但第五代导演作为一个整体走上并占据中国影坛近30年。这部片子也推出了一个活跃至今在圈内深受尊敬的艺术家王学圻。

也就在这两部片子推出不久，当时年轻的第五代导演对谢晋发起了一轮批评。质疑他作品的思想性，连带暗讽他文革期间仍有作品问世。其时，文革余威尚在，报刊上点名继之政治上打到的恐惧还深深刻在老一辈人心中，面对登载在报刊上的刺激性言论，谢晋一直保持沉默。以后的事实表明，政府和这一轮批评并无关系，至于部分年轻导演为什么对谢晋群起而攻之，说法不一，有认为是部分年轻导演认为，不打倒谢晋这个偶像，社会就不会接受更深刻的创作。也又说是他们认为谢晋的作品整体上肯定制度，把问题归咎于个别坏人。在这场批评中，攻击者接连不断，被批评者噤口不语，朋友们默不作声，大众不明所以。但不可讳言，谢晋以后在创作上逐渐沉寂，第五代导演逐步占据主流创作舞台。

现今30多年过去了，当初的风波已经湮灭，谢晋的电影是当时的票房冠军，而第五代导演面对当时观众的困惑和质疑曾经豪迈地说：“我们的片子是拍给后人看的！”到底谁的作品更能经得起时间的考验？5月31日，中国电影博物馆同一天先后播放两部作品，让我们这一代“后人”去平静地观看并自作判断。

活动 - -两代导演的是非高低 报名链接：http://www.yuexiamen.com/space-event-id-3740.html

谢晋

第五代导演