看《王的盛宴》

前晚看了这部投资大但票房、口碑皆不佳人电影一直到午夜1点，感觉这是一部值得流传的电影，很奇怪为何那么多人不喜欢，这是一部真正的历史电影，充满着反思与寓言，也许不符合大众的娱乐化口味，但着实是一部让人思考历史与现状，人与人性的作品。
故事以秦汉三巨头刘邦（含其妻吕氏）、项羽、韩信为支点展开，中间以张良、萧何、子婴、项伯、史官等为衬展开了宏大的叙事，导演野心太大想表达的东西太多以致于有些支离破碎，但并不影响故事的主题：我们的历史究竟是个什么样子？王是如何形成的？
历史，是强者书写的，他想怎么写就怎么写，黑的可以是白的，丑的可以是美的，在解决韩信之前，官方韩信的历史已写好，也就是后来的司马迁所引用的，所谓欲加之罪何患者无辞，韩的知己萧何又能如何？让他跪一晚上就可以想明白了，一身的仁义道德与正义正气经过那一晚的跪倒中已不见，只能按照上面的意思诱捕韩信至死，甚至于手刃韩首以献陛下，这就是历史，我们所看到的其实不是真实的，所谓历史就是当代史，是为时下的人需要所设，这是历史的局限，也是历史的丰富吧，但对于其中的人与事的结果，后人只能感叹，韩三十五被杀确实让人唏嘘，张良的死又何尝不是如此呢？但结果是真实的，那就是韩信是被杀死的，至于原因却未必是造反的。虽然，有那么多史官，但其实都是奴才，真实的历史他们不记，即便有人说这才是真实的鸿门宴时他们也不记录的。还有皇帝身边记录他一言一行的史官，猫腰状，皇帝时不时还要点拨他这个要记录之类的，除了皇帝，宫里人的莫不都是个猫腰奴才状，而那些大官上至丞相萧何与张良，见了昔日的战友，即使是救过他命为他打下江山的当时的兄弟，也莫不猫腰奴才状，这就是一种专制的结果，而对于刘邦则享受着一人家天下的乐趣与承受着害怕失去这种乐趣的恶梦，对他不利时他喊着凭什么战功都归了韩信？但他当然不会问凭什么大家打下的天下却都姓刘了且要杀掉他们？他只信任他老婆吕后，通过她老婆来铲除他认为的敌人，何其相似？专制面孔独夫之心莫不如此。
王是如何炼成的？一个乡村刘季，如何一步步爬到王的宝座的？首先，要有流氓本性，心中不能那么仁义道德，欲望得要足够强，见着心仪女人就要上，以至于弄出些私生子可让他老婆去收拾，有机会就要，即便是跪着也要，没机会就跑；其次要脸皮足够厚，对一些不利于已的事实打死也不承认，不承认得还理直气壮，都干上了秦宫的女子了，还嘴硬着说就是没去过秦宫；再次心足够狠，对于曾放过自己的项羽落到他手里可不会存半点怜悯的，对于功劳大的下属是要狗烹的；最后也要有知心的、靠得住的，可以依赖的盟友，如吕后之于刘季就是。。。。。。
中国自秦汉以来的封建历史，莫不如此，根子上就是窃国者为诸侯，成为王败为寇，却还要打上仁义道德来装表，起起落落，反反复复，就是场恶梦。。。。。。
电影中子婴的处理特别好，让人叫绝。。。。。。