[燕山论语二十]——大拆迁中农民宅基地用货币一次性补偿不利于中华民族未来发展

燕山诗客 · 发表于 2013-11-28 02:58:03

[燕山论语二十]——大拆迁中农民宅基地用货币一次性补偿不利于中华民族未来发展
燕山诗客曰：这次十八届三中全会把农民地推进市场，等卖完了势必导致江山不稳。共产党当年是因分给农民土地而得天下，不久将来则必因卖完农民土地给资本家而失天下，中国未来令人担忧啊！光习总一人喊清廉我认为效果其实十分有限哈。
两年前，一贯以民间学者身份钻研毛泽东思想的我，就明显地注意到了新农村建设政策缺乏科学的的理论依据及具有重大的技术缺陷，着实违背了党的可持续发展战略原则和三个代表中始终代表最广大人民的根本利益这一条基本方针。粗暴的大拆迁其实是在断送农民的千秋基业，严重后果不堪设想。
严格地说，农民的宅基地是不能用货币（尤其作为货币符号的纸币）来补偿的，因为那是人家农民千秋基业之上永不贬值的不动产，而货币一旦遭遇经济危机则将是废纸一张，更何况咱们的人民币在国际上是和美元挂钩，而不是直接和黄金挂钩，所以这事操作不慎会导致广大农民未来的赤贫化和贫富差距的继续拉大化，乃至大到不可调适的可怕境地。
今年，有人曾在官方媒体《人民日报》上曾发出过和我心底的呼喊同样的声音。本以为当时高层政策会向科学化方向调整，可谁曾料到这次十八届三中全会竟打着改革的旗号又把农民的承包地推向了市场化，在农民承包土地确权工作尚未在全国每个角落完全完成的情况下出此玄策，任由强势的资本家进一步全面实现在中国的彻底圈地运动，这显然是超越了治国的基本红线和当政者的相关权力底线。一个执政党，理论上说是没有权力断送掉一个民族的所有底线资源和未来子孙财富的，是没有权力用一次会议去违背宪法赋予的公民具有居住自由权这一条长久性国家根本大法条款的。
故燕山诗客特此谏言中央，其实在土地政策上，贵党基层单位诸如北京市怀柔区怀柔镇的“富乐模式”等便可堪成为天下大拆迁大环境中的可持续发展之和谐典范，该模式的核心做法是让资本家长期租用农民土地建厂建楼合资双赢获利而不是一锤子买断的可持续发展之城乡一体化道路。希望贵党在土地政策上能实现“富乐模式”那样的可持续发展模式，希望贵党在大政方针上更能注重整个民族的长远发展。燕山诗客建议：拟拆之农民宅基地可先让资本家一次性支付70年房产期内的租让费（即现在的补偿款）后再拆，拆迁前可官方先出面找人编修方志载明四至，等到70年后该地块所有权仍归底层农民，是继续租让给房产资本家再次盖楼使用还是回迁旧址，全由农民行使宪法赋予之居住自由权之下的自由选择，以免70年后农民首先在住宅上断了根而在补偿款用完后子孙后代变得贫无立锥之地。至于农民承包地则必须先实名确权之后，再进行侧重于保护弱势农民群体利益的顺应农民意愿的而不是在所谓公平原则下的“富乐模式”化改革。真诚期望这种建议声音能引起我们伟大的善于更正自己失误的中国共产党及党内高层的高度重视，从而在改善提升新农村政策的科学性和长远性方面作出调整和改进，使党的这一惠民政策能真正利惠千秋福泽子孙，真正为中国人民谋福祉，为中华民族创未来。如是，则华夏之幸，天下之幸！
二〇一三年十一月二十八日凌晨零时四十九分初稿成，二时十八分定稿于海淀颜渊阁

八戒悟能 · 发表于 2013-11-29 11:29:15

战略纵身越来越浅

燕山诗客 · 发表于 2013-12-21 09:41:18

八戒悟能: 战略纵身越来越浅

关涉天下苍生，这事不得不从战术角度禅述战略思路。问好。