月下门网

标题: 这个刑法案例告诉大家，千万不要嘴贱！一句话之差，后果完全不一样啊！ [打印本页]

作者: 星空 时间: 2013-12-17 10:37
标题: 这个刑法案例告诉大家，千万不要嘴贱！一句话之差，后果完全不一样啊！
这个刑法案例告诉大家，千万不要嘴贱！一句话之差，后果完全不一样啊！

作者: lily 时间: 2013-12-17 13:37
看不到案例呀

作者: 星空 时间: 2013-12-17 14:28

lily: 看不到案例呀

http://app100686583.imgcache.qzoneapp.com/app100686583/images/2013/bb86406c-8cbc-4bee-8e1c-4fa076f391da07.jpg

作者: lily 时间: 2013-12-17 17:21
看了。不赞同案例2的回答。两个案例的处理结果我觉得是一样的。案例2“防卫”时也是防卫不适时，构成故意伤害致人重伤罪。他的嘴贱并不能表明危险状态没有消除。嘴贱行为没有紧迫的危险性，也不是刑法中的正在实施的危害行为，所以我认为嘴贱行为不为罪。

作者: 星空 时间: 2013-12-18 08:43

lily: 看了。不赞同案例2的回答。两个案例的处理结果我觉得是一样的。案例2“防卫”时也是防卫不适时，构成故意伤害致人重伤罪。他的嘴贱并不能表明危险状态没有消除。

他刚弄完一次，还能有体力么？

作者: 星空 时间: 2013-12-18 08:44

lily: 看了。不赞同案例2的回答。两个案例的处理结果我觉得是一样的。案例2“防卫”时也是防卫不适时，构成故意伤害致人重伤罪。他的嘴贱并不能表明危险状态没有消除。

哦你的意思我看懂了

作者: 向往自然 时间: 2013-12-19 21:27

lily: 看了。不赞同案例2的回答。两个案例的处理结果我觉得是一样的。案例2“防卫”时也是防卫不适时，构成故意伤害致人重伤罪。他的嘴贱并不能表明危险状态没有消除。

在司法实践中他的嘴欠会被视为不法侵害的延续。

欢迎光临月下门网 (https://yuexiamen.com/)